護理國教聯合黨總支政治學習參考資料二十一（“兩會”學習專題）
人民日報各抒己見🤏🏻：供給側改革的風口誰會站上
材料來源：人民網http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0321/c1003-28212554.html
學習時間：2016年3月21日-3月27日
●未來中國製造的競爭力既要看高鐵🫴🏿、核電等國之重器，也要看電飯鍋🏕、馬桶蓋甚至炒菜鍋✬、電源插座這些民用產品
在今年的兩會上，每年高達萬億元的海外淘貨引起了企業界代表委員的熱議🙆🏽♀️。其中一位來自傳統製造業的企業家發言慷慨激昂：“這件事讓我特別生氣，也刺痛了我的神經。我覺得很遺憾⚠️，同時也很悲哀。中國那麽多製造企業，連一個電飯煲都做不好♥️，這沒有理由。”接著這位企業家分析了原因🥨：“一個電飯煲成本就幾百元♌️，日本賣五六千元中國人還搶著買，這說明什麽？說明我們企業的誠信出了問題👱🏼♂️，消費者不相信自己的企業了🆙。”
而另一位從事“互聯網+”的新生代企業家顯得格外冷靜：“我開始也以為是大家迷信國外產品，後來我仔細研究了日本的電飯鍋👨🏭，發現日本電飯鍋的確做得非常好。他們采用的是內膽電磁加熱技術👨🏻🦯，這比我們傳統技術要先進🧞，在日本也只有很少企業能掌握🤼♂️，因此，消費者到日本買電飯鍋不全是迷信，而是人家的技術水平的確超過我們🙎🏿。”
一個慷慨激昂，充滿愛國情懷💇🏿♀️；一個冷靜分析👨🏻✈️，關註技術差距。實現中國製造由大到強🏇，慷慨激昂當然需要，但冷靜客觀地尋找差距、發現問題🧑🏼🎤，可能更加迫切💁🏼♂️。
改革開放30多年來👨🏻🎓，中國製造取得了輝煌的成就🌄，這一點從“海淘”的變化就完全可以得到印證🥙。二三十年前我們出國買什麽？是彩電、冰箱這些大件🆑。由買大件變為買電飯煲、馬桶蓋甚至炒菜鍋這些小件🕯，本身就說明我們在一些重要領域已經縮小了與國外的差距🤸🏼♂️。
不是嗎？莫說彩電🧚🏼♂️、冰箱這些百姓的大件，就是高鐵🪬、核電這些國家級的“大件”，我們和國外的差距也在縮小甚至消失。這些都是中國製造引以為豪的方面。
我們把主要精力放在重點領域的趕超上，其他一些領域的發展相對滯後恐怕在所難免。而消費者去海外買電飯煲、馬桶蓋，其實正是幫助我們發現差距。對這種現象我們不僅不應該生氣，甚至應該感到高興由此找到了短板💭。這些相對落後的領域，恰恰是我們正在啟動的供給側結構性改革的重要發力點。
所謂供給側結構性改革，根本目的就是要通過創新，實現傳統製造業的升級換代，用新的技術、產品、服務來對接🐤👩🏿⚖️、引領甚至創造需求，而絕不是簡單的去產能🧟♂️。不實現傳統產業脫胎換骨式的去產能，會讓我們過得了今天👂🏽，仍然過不了明天。
對企業，供給側結構性改革是挑戰，但更是機遇。那麽誰會抓住機遇，站上供給側結構性改革的風口？一定是那些像30年前的華為👎🏻、海爾那樣，冷靜地看到差距🌅，腳踏實地地在技術上去埋頭趕超的企業。
眼睛向下的企業也有機會站上風口📫。那位新生代企業家在談電飯煲時還說到一件事🫸🏿，他們已經投資上千萬元和一家生產電源插座的傳統企業合作，研發新一代電源插座。當大家都熱衷於高大上領域時，從小處著眼就不失為一種思路🔞🐗。因為8️⃣，未來中國製造的競爭力既要看高鐵、核電等國之重器，也要看電飯鍋、馬桶蓋甚至炒菜鍋🧜🏽、電源插座這些民用產品。只有越來越多的優秀企業能夠大小兼顧🪯，既上得廳堂，又下得廚房，才能徹底改變中國造得出宇宙飛船🧖🏽♂️，卻造不好一個電飯煲的尷尬。這恐怕也正是供給側結構性改革的根本目的所在👑。
《 人民日報 》（ 2016年03月21日 19 版）